Analyse des Einflusses der Vorgeschichte der Becken- und Bauchchirurgie auf den Behandlungseffekt der minimal-invasiven gynäkologischen Chirurgie
Nach der Geschichte vonBecken- und Bauchchirurgiewurden die 100 Patienten in zwei Gruppen eingeteilt, 50 Patienten in der Routinegruppe (ohne Becken- und Abdominalchirurgie in der Vorgeschichte) und 50 in der Interventionsgruppe (mit Becken- und Abdominalchirurgie in der Vorgeschichte). Die klinischen Daten der beiden Gruppen wurden retrospektiv analysiert und der spezifische Einfluss der Vorgeschichte der Becken- und Bauchchirurgie auf den Behandlungseffekt der minimal-invasiven gynäkologischen Chirurgie umfassend analysiert. Ergebnisse Die klinische Beobachtung und Forschung zeigte, dass die Adhäsionsrate der Becken- und Bauchhöhle in der Interventionsgruppe 48,00 % betrug, was um 20,00 % etwas höher war als die in der Routinegruppe. Es gab keinen signifikanten Unterschied im Grad der Adhäsionen im Becken- und Bauchbereich und in den chirurgischen Indikatoren zwischen den beiden Gruppen (P>0,05); Im Vergleich zur minimal-invasiven Gruppe war die tatsächliche Inzidenz von Adhäsionen im Becken- und Bauchbereich in der Laparotomie-Gruppe relativ höher. Im Vergleich zu Patienten mit mehreren chirurgischen Eingriffen in der Vorgeschichte war die Adhäsionsrate von Patienten mit vorangegangener Becken- und Bauchoperation in der Vorgeschichte etwas niedriger, und der Adhäsionsgrad und die chirurgischen Indikatoren waren zwischen den Gruppen signifikant unterschiedlich (χ~2=4,193, P<0,05). Schlussfolgerung Patienten mit Becken- und Bauchoperationen in der Vorgeschichte können sicher mit einer minimal-invasiven gynäkologischen Operation behandelt werden. Es ist jedoch notwendig, vor der Operation eine gute Inspektion durchzuführen, eine gute Vorhersage der Adhäsionsstelle zu treffen und die Punktionsstelle der Angelegenheit auszuwählen, um das Operationsrisiko zu verringern und den klinischen Behandlungseffekt zu verbessern.
